2024 스바루 크로스트렉: 어떤 엔진을 선택해야 할까요?

스바루 크로스트렉은 소형 SUV 부문의 선두주자입니다. 넉넉한 지상고와 표준 4륜 구동 시스템 덕분에 저렴하고 효율적이며 견고한 오프로더입니다. 또한 우수한 안전 점수와 동급 최고의 재판매 가치 상을 받아 매력을 더하고 있습니다.

Subaru Crosstrek에는 두 가지 엔진이 있습니다. 2.0리터와 2.5리터. 둘 다 Subaru 브랜드 외부에서는 흔하지 않은 "플랫" 구성을 사용하는 4기통 엔진입니다. 베이스 및 프리미엄 트림은 2.0리터 엔진을 사용하고, 스포츠, 리미티드, 와일더니스 모델은 모두 더 큰 엔진을 사용합니다.

2024년 모델의 경우 기본 엔진의 시작 가격은 24,995달러이며, 스포츠 트림을 통해 2.5리터 엔진의 진입 비용은 28,995달러입니다. 그러나 스포츠 트림으로 업그레이드하면 더 큰 엔진 그 이상을 얻을 수 있어 가격 차이를 정당화하는 데 도움이 됩니다.

스포츠 모델에는 엔진 업그레이드 외에도 LED 안개등, 18인치 휠, 올려진 루프 레일, 이중 기능 X-모드, 11.6인치 화면, 가죽으로 감싼 스티어링 휠 등이 있습니다.

엔진 업그레이드와 추가 기능 목록으로 인해 기본 모델과 스포츠 트림 간의 4,000달러 가격 차이가 그만한 가치가 있습니다. 업그레이드된 인포테인먼트 시스템과 같은 추가 기능 중 일부를 원하지만 2.5리터 엔진에는 관심이 없다면 인기 있는 프리미엄 트림의 시작 가격이 26,145달러입니다.

Subaru Crosstrek에 사용 가능한 두 엔진의 복합 연비는 동일합니다. 기본 엔진은 시내 27/고속도로 34/복합 29 mpg를 얻는 반면, 2.5리터 엔진은 시내 26/고속도로 33/복합 29 mpg를 반환합니다.

기본 엔진의 도시 및 고속도로 연비 등급이 약간 더 높으므로 연료 펌프 비용을 약간 절약할 수 있습니다. 둘 다 고급 연료가 필요하지 않고 연비 등급도 매우 유사하므로 연료비에는 큰 차이가 없습니다. 2023년형 Crosstrek에 대한 EPA 추정에 따르면 두 엔진 간의 연간 연료비 차이는 50달러에 불과합니다.

2.0리터 엔진은 152마력과 145lb-ft의 토크를 생성하며 이는 동급 기본 엔진의 평균 수준입니다. 2.5리터 엔진은 182마력과 178lb-ft의 토크를 생성하며, 이는 휠 뒤에서 눈에 띄는 차이를 만들 수 있을 만큼 충분히 큰 부스트입니다.

테스트에서 우리는 Crosstrek의 기본 엔진이 시내 주행에 적합하다는 것을 알았지만 고속도로 성능은 우리를 원하게 만들었습니다. 진입로에서 고속도로 속도에 도달하려면 인내심이 필요하며 고속도로 추월은 약점입니다. 대부분의 운전이 도시에서 이루어지면 기본 엔진이 좋습니다.

두 엔진을 모두 사용하여 Crosstrek을 운전한 우리는 2.5리터 분쇄기를 선호합니다. 182마력이 별것 아닌 것처럼 들릴 수도 있지만 Crosstrek을 도시에서 더욱 재미있게 만들고 고속도로에서 관리하기 쉽게 만드는 눈에 띄는 업그레이드입니다. 2.5리터 엔진은 여전히 ​​꽤 저렴하고 표준 엔진과 동일한 복합 연비 등급을 받기 때문에 예산에 맞는다면 생각할 필요도 없습니다.

Crosstrek의 2.5리터 엔진과 비교할 수 있는 이 세그먼트의 엔진에는 Mazda CX-30(표준 AWD도 포함)의 표준 엔진과 현대 Kona 및 Kia Seltos의 옵션 1.6리터 터보 엔진이 포함됩니다. Crosstrek에서 사용 가능한 2.5리터 엔진의 강점은 저렴한 가격대에서 성능과 효율성의 균형을 유지한다는 것입니다.

Crosstrek의 표준 2.0리터 엔진은 대부분의 소형 SUV 운전자에게 적합합니다. 더 나은 성능을 원하고 예산에 여유가 있는 운전자에게 2.5리터 엔진은 시작 가격을 30,000달러 미만으로 유지하면서 연비 패널티가 거의 무시할 수 있는 탁월한 업그레이드입니다.

받은 편지함으로 배달되는 최고의 자동차와 최고의 거래

고려

KBB.com에서 2024 Subaru Crosstrek 가격을 책정하세요

이것은 가장 인기있는 2024 Honda HR-V입니다.

2023 Mazda CX-30 대 2023 Chevrolet Trailblazer 비교